Від 1993 р. Об'єднання українців у Польщі перестало вносити оплату за оренду, звертаючися до адміністратора – комунального підприємства міста Перемишля – про визнання коштів ремонту за рахунок орендної оплати.

Місто й адміністратор на це не погодилися. Справа опинилася в суді, де у двох присудах засуджено Об'єднанню заплатити борг, хоча в суді експертом підтверджено рівень коштів, внесених у ремонт.

У 2004 р. заборгованість виборював судовий екзекутор, який забезпечив рухоме майно ОУП та будинок культурно-видавничого осередка у Варшаві, де знаходиться також Головна управа ОУП.

Від 2004 р., у міру можливостей, ОУП сплачує заборгованість, яка виникає з судових вироків; сплачує також кошти оренди приміщень. У 2008 р. залишилося ще до сплачення загалом 35.000 злотих (сума, розкладена на чотири разові квоти).

Протягом років ОУП намагалося зменшити суму заборгованості, особливо у 2007 р. враховуючи, між іншим, те, що від березня 2007 р. вилучено з користування театральний зал (ніяких заходів у цьому залі не проводиться). На жаль, переговори з адміністратором (комунальна фірма PGM Przemysl) та владами міста відносно зменшення боргу, не увінчалися успіхом. У ставленні влад міста загально спостерігається відсутність доброї волі у підході до української громади.

Ніяким планом не допомагали у вирішенні цих питань також центральні польські влади (Канцеларія Президента Л. Качинського, депутати Сейму, міністри уряду Я. Качинського, попередній Підкарпатський воєвода).

З фінансових питань актуальною залишається проблема доцільності входження з судовим позовом проти міста Перемишль і намагання повернути кошти ремонту, проведеного перемишлянами у 90-і роки (оціненого експертами у 1996 р. на 150.000,00 зл.). Враховуючи, що роками власник ніяким чином не дбав про будинок, лише займався екзекуцією коштів від ОУП, така дія видається необхідною. Можливо, цю квоту слід врахувати при переговорах щодо ціни купівлі будинку.

З боку ОУП виникають питання відносно:

1)   приблизного терміну закупівлі будинку;

2)   юридичної особи, яка буде власником, форми власності Народного дому;

3)   очікувань відносно способу використання будинку Народного дому;

4)   концепції співпраці з ОУП при проведенні ремонтів тощо.

Особливо серйозно слід підійти до питання ремонту будинку. Згідно з попередніми обчисленнями, всі ремонтні роботи потребували б витрат висотою З мільйони злотих.

ВІДЕО

Народний Дім в пресі і документах